{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1",
    "title": "Блог Антона Репушко: заметки с тегом биология",
    "_rss_description": "Блог Антона Репушко",
    "_rss_language": "ru",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/repushko.com\/tags\/biologiya\/",
    "feed_url": "https:\/\/repushko.com\/tags\/biologiya\/json\/",
    "icon": "https:\/\/repushko.com\/user\/userpic@2x.jpg?1608852798",
    "author": {
        "name": "Антон Репушко",
        "url": "https:\/\/repushko.com\/",
        "avatar": "https:\/\/repushko.com\/user\/userpic@2x.jpg?1608852798"
    },
    "items": [
        {
            "id": "16",
            "url": "https:\/\/repushko.com\/all\/diy-course-medicine\/",
            "title": "DIY курс по медицине",
            "content_html": "<p>В <a href=\"https:\/\/ods.ai\">ODS<\/a> возникло обсуждение «Как прокачаться в медицине и понимания статей с pubmed до приличного уровня» и @statist (Андрей Огурцов) написал отличный гайд, чтобы зайдя с улицы можно было разобраться и прокачаться до нормального уровня. С его разрешения украл себе, а ещё он ведёт <a href=\"http:\/\/biostat-r.blogspot.com\/\">блог<\/a>.<\/p>\n<h2>Биология<\/h2>\n<ol start=\"1\">\n<li><b>Ботаника<\/b> и <b>зоология<\/b>. С этого начинается биология. В жестком варианте с латынью и систематикой это мало кому интересно, а в нашем контексте совсем не актуально.<br \/>\nДля общего развития пойдет «Аванта+. „Энциклопедия для детей. Т.2. Биология“».<\/li>\n<li><b>Цитология.<\/b> Исторически тема устройства живого раскрывается снизу вверх (точнее, с середины, но объекты изучения биохимии и молекулярной биологии формально живыми не являются), то есть с цитологии. Изучается от и до по книге <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Molecular_Biology_of_the_Cell_(textbook)\">Molecular Biology of the Cell<\/a>. Издание на английском брать как можно новее, русский перевод на мой 2006 был уже такой себе по актуальности, про более свежие переводы ничего не знаю.<\/li>\n<li><b>Гистология<\/b>. Мимо меня она прошла почти полностью и ни разу не вспоминалась за годы работы, так что на мой взгляд можно пропустить. По желанию можно полистать какой-нибудь красочный гистологический атлас. Для задач <a href=\"https:\/\/iciar2018-challenge.grand-challenge.org\/Dataset\/\">такого типа<\/a> все равно придется гуглить специфические вещи. А ещё и :stack-more-layers: работает лучше, чем знания в доменной области.<\/li>\n<li><b>Анатомия.<\/b> В университетском варианте скучный и бесполезный предмет, чуть меньше чем полностью состоящий из названий костей и прочей требухи. Чтобы упороться, можно почитать «Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека». С практической целью лучше почитать что-то типа «Коц Я.М. Спортивная физиология». Сам не читал, но одобряю.<\/li>\n<li><b>Физиология.<\/b> «Шмидт Р. Физиология человека» — наше все. Также «Ганонг В.Ф. Физиология человека». Читал украинский перевод, должен быть и русский, ну или в оригинале. Все подряд читать не обязательно, но вообще это центровой предмет, которому на моем биофаке могли бы побольше времени уделить за счет упразднения всяких биоэтик.<\/li>\n<li><b>Биохимия.<\/b> Еще один центровой предмет. Учится по «Lehninger. Principles of Biochemistry».<\/li>\n<li><b>Молекулярная биология.<\/b> Тут все сложно — я учил по довольно-таки актуальной на момент написания книге от моего препода, но она <a href=\"http:\/\/biology.org.ua\/files\/lib\/MolBiol_sivolob.pdf\">только на украинском<\/a> есть . Можно ограничиться книгой из пункта 2 и ситуативно гуглить отдельные тонкости.<\/li>\n<li><b>Вирусология.<\/b> Если нужно — <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Fields-Virology-Knipe-2-Set\/dp\/1451105630\" class=\"nu\">«<u>Knipe. Fields Virology<\/u>»<\/a>.<\/li>\n<li><b>Теория эволюции.<\/b> Философская тема, можно начать с «Еськов К.Ю. История Земли и жизни на ней».<\/li>\n<li><b>Иммунология.<\/b> <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Fundamental-Immunology-William-Paul\/dp\/1451117833\" class=\"nu\">«<u>Paul. Fundamental Immunology<\/u>»<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Ещё немного о биохимии и других областях<\/h2>\n<ul>\n<li><b>Биохимия<\/b>. Кроме базового учебника Ленинджера, полезно заиметь «Кольман Я., Рем К. Наглядная биохимия». Я почти не пользовался, но некоторым такой формат очень заходит.<\/li>\n<li><b>Органическая химия.<\/b> Перед биохимией может возникнуть потребность подучить. Можно почитать одноименную книгу под ред. Тюкавкиной. У меня основным учебником был «Ластухин Ю.О., Воронов С.А. Органічна хімія». По каждому классу соединений можно читать специализированную литературу, но на это жизни не хватит, так что лучше и не начинать.<\/li>\n<li><b>Неорганическая биохимия<\/b> — «Г. Эйхгорн. Неорганическая биохимия».<\/li>\n<li>Для понимания <b>лабораторной работы<\/b> листаем <a href=\"http:\/\/www.molecularcloning.com\/\" class=\"nu\">«<u>Molecular Cloning<\/u>»<\/a>.<\/li>\n<li>По методами нужно ориентироваться в <b>секвенировании<\/b> (это частично будет раскрыто в молекулярной биологии, но можно углубиться, загуглив Next-Generation Sequencing), <b>спектральных методах<\/b> (гуглить по потребности), <b>ПЦР<\/b> (есть годная книга «ПЦР в реальном времени» издательства Бином).<\/li>\n<li><b>Биотехнология.<\/b> «Глик Б., Пастернак Дж. Молекулярная биотехнология. Принципы и применение». Ну или оригинал, наверняка были новые издания.<\/li>\n<li><b>Микробиологию<\/b> ранее упустил, в общем виде она не нужна, как и вирусология. Чего-то лаконичного с прицелом на медицину я не нашел по этим двум предметам.<\/li>\n<li><b>Биоинформатика.<\/b> читаем «Buffalo V. Bioinformatics Data Skills», смотрим <a href=\"https:\/\/www.coursera.org\/learn\/bioinformatika\">Coursera<\/a>. На первое время хватит, далее можно искать другие курсы, в т.ч. очные от <a href=\"https:\/\/bioinf.me\">Института Биоинформатики<\/a>.<\/li>\n<li><b>Биостатистика.<\/b> «Гланц С. Медико-биологическая статистика, Ланг Т.А., Сесик М. Как описывать статистику в медицине». Сюда же «Гринхальх Т. Основы доказательной медицины».<\/li>\n<li>Чтобы приблизиться к <b>медицине<\/b> и <b>фарме<\/b>, читаем отраслевые стандарты — GMP, GCP и прочие GxP. Не страшно, если при первом прочтении не все будет понятно — при последующих прочтениях и при изучении новых редакций будет понятно еще меньше. Также полезным источником могут оказаться стандарты оказания медицинской помощи по разным заболеваниям. Там будет указано, чем в обязательном порядке лечить и как оценивать состояние пациента. Кроме российских, полезно брать всякие другие, например от American Diabetes Association для диабета.<\/li>\n<\/ul>\n",
            "date_published": "2019-07-22T15:45:30+03:00",
            "date_modified": "2019-07-22T15:45:23+03:00",
            "_date_published_rfc2822": "Mon, 22 Jul 2019 15:45:30 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "16",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 3565,
    "_e2_ua_string": "E2 (v3565; Aegea)"
}